Прокурор Первомайского района г. Новосибирска в интересах жительницы города обратился в Яшкинский районный суд Кемеровской области с иском к гражданину С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами, указывая, что в 2024 году было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, по сообщению о хищении путем обмана денежных средств потерпевшей.

Неустановленное лицо сообщило потерпевшей заведомо ложные сведения, убедив ее перечислить денежные средства на безопасные счета, в том числе и на счет гражданина С., который в судебном заседании пояснил, что данный счет за  денежное вознаграждение он открыл в одном из банков и передал банковскую карту постороннему лицу.

В ходе следствия гражданин узнал, что поступившие на его счет денежные средства получены преступным путем. Также в судебном заседании было установлено, что персональную ответственность по операциям с картой несет владелец карты.

Таким образом, при передаче банковской карты третьему лицу все негативные последствия по совершенным банковским операциям возложены на лицо, на чье имя выдана банковская карта.

Потерпевшая является пенсионером, не имеет юридического образования, находится в преклонном возрасте, страдает заболеваниями, препятствующими передвижению, имеет тяжелое материальное положение, в том числе в связи с совершением в отношении неё преступления, поэтому лишена возможности самостоятельно защитить свои имущественные права.

Прокурор попросил взыскать с гражданина С. в пользу потерпевшей неосновательное обогащение в сумме 298 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.11.2023 по день уплаты этих средств кредитору.

Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменное заявление, адресованное суду, о признании исковых требований в полном объеме. Исковые требования признал добровольно, без принуждения, последствия признания исковых требований ему известны и понятны.

Яшкинский районный суд Кемеровской области взыскал с гражданина С. в доход потерпевшей сумму неосновательного обогащения, проценты, начисленные в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ от суммы задолженности.

Решение не вступило в законную силу.