Яшкинский районный суд Кемеровской области вынес приговор гр. М. который совершил преступления, предусмотренные  ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ то есть  мошенничество- хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,  с причинением значительного ущерба гражданину.

 Так, в период декабря 2023 года гр. М., находясь на территории г. Томска Томской области, испытывая нужду в денежных средствах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда неопределённому кругу лиц и желая их наступления, из корыстных побуждений, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, с установленной в нем безопасной шифрованной программой мгновенного обмена сообщениями «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (лицами), которые используют вымышленные имена (ники), на совершение хищения денежных средств, путём обмана граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, под предлогом оказания помощи близкому родственнику, который попал в беду.

В осуществление общего преступного умысла гр.М., и неустановленное лицо (лица), группой лиц по предварительному сговору распределили между собой роли следующим образом:

 - неустановленное лицо (лица), осуществляет общее руководство группой, планирует совершение конкретных преступлений, принимает непосредственное участие в хищении денежных средств, для чего: осуществляет звонки на стационарные, сотовые телефоны граждан, проживающих на территории г. Томск Томской области; обманывает этих граждан, выдавая себя за родственника этих граждан или сотрудника правоохранительных органов, оказывает на них психологическое давление и вводя в заблуждение, сообщает им ложную информацию о том, что родственник попал в беду и находится в больнице, после чего требует от них денежные средства якобы за проведение дорогостоящей операции, используя в разговоре способность убеждать и психологически воздействовать на пожилых граждан, лишать их возможности идентификации голоса, изменяя его интонацию и сомневаться в правдивости. Убеждает их передать денежные средства прибывшему к ним лицу. При получении от обманываемых граждан согласия передать денежные средства, неустановленное лицо (лица), в ходе дальнейшего телефонного разговора с гражданами, должны узнавать у них адрес их места нахождения, который сообщить посредством мессенджера «Telegram» гр. М.

Гр. М., как участник группы лиц, действуя в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным планом совершения преступления, выполняя указания неустановленного лица (лиц), выдавал себя за сотрудника курьера, представляясь вымышленными именами, получал денежные средства, предназначенные якобы для родственников потерпевших попавших в беду, тем самым похищал их. Впоследствии гр. М. похищенные денежные средства переводил на указанные неустановленными лицами счета, оставив себе 2,5 % от суммы, которыми распоряжался по своему усмотрению.

По уголовному делу были признаны потерпевшими 5 граждан пожилого возраста, которые передали гр. М. денежные средства в разных размерах от 100000 руб. до 800000руб

 Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" суд нашел установленным, поскольку  гр. М. совместно с неустановленными следствием лицами совершая хищение чужого имущества путем обмана, действовал группой лиц по предварительному сговору, поскольку они до совершения преступления договоривались об этом, совместно принимали участие в совершении хищения, действовали согласовано, распределив между собой роли, действия их были направлены на достижение одной цели – хищение денежных средств путем обмана.

Квалифицирующий признак мошенничества - «с причинением значительного ущерба гражданину» и  «с причинением крупного ущерба гражданину» в деяниях гр. М. так же нашел своё подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании осужденный гр. М. полностью признал свою вину, раскаялся,  принес извинение потерпевшим.

При вынесении приговора, суд учитывал, что гр. М. совершил пять преступлений, из которых два умышленных тяжких преступления,  два умышленных преступления средней тяжести, и одно покушение на преступление средней тяжести.

По уголовному делу были заявлены гражданские иски на сумму 800 000 рублей, на сумму 100 000 рублей., на сумму 200 000 рублей, на сумму 400 000 рублей.

Подсудимый исковые требования потерпевших признал в полном объеме, расчет суммы ущерба, причиненного совершенными им преступлениями, не оспорил, поэтому в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, указанная сумма подлежат взысканию с него в пользу потерпевших.

Гр. М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и ему на основании ч. 3 ст 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев.

В счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями, с гр. М. взыскано в пользу потерпевших 1500000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.